media.(in)cz
zase jsem chytil depresi z ceskych medii. dnes jsem se po delsi dobe podival na weby CT24, aktualne.cz, idnes, novinky.cz... cim to je, ze ceska media napric spektrem nejsou schopna jakekoliv diferenciace, je mi zahadou. bourka, neonaciste v plzni, cunek, prebehlici, bursik, komuniste, a opravdu budete ve vlade spolupracovat s komunisty? bohuzel jsem za dobu me prace ve zpravodajstvi CT videl jak to funguje.
v praxi to mate treba takhle: jednomu reporterovi Lubosovi to jde, Lubose pochvali editori a sefredaktor, Lubos zacne tocit spoustu otviraku do udalosti, komentaru-udalosti atd... ostatni z redakce chteji byt take chvaleni a uznani, tak jednodusse zacnou tocit jako Lubos. fatal error tady bude v tom, ze namisto toho aby cesky novinar vymyslel, jak to natocit nebo napsat lepe nezli lubos a jak ho trumfnout jinym napadem, tak to proste jenom zacne delat jako on. no a potom se to rozjede tak, ze uz je z toho redakcni, nepsana lubos-norma na kterou najede cela redakce. potom uz jenom zacinajici redaktori museji dosahnout lubos-normy aby byli povazovani za sikovne redaktory a byli radne (s)chvaleni. ve vysledku tu mate radne "dull" zpravodajstvi kde vsechny reportaze zni jako pres kopirak a je to neskutecne zajimavy prefabrikat-sablonat, se kterym jsou vsichni spokojeni.... je to cele o tom, ze cechum ve vetsine oblasti zkratka staci byt stejnymi jako ti ostatni, ne lepsi. z toho pak plyne ta uniformita - jde o to jenom dohnat zbytek, ne predehnat. ve zpravodajstvi je pak editor spokojen tehdy, pokud pokryl stejnou agendu jako zbytek medii "prace hotova, uff.., nic jsem dneska nepo****, cigarko". asi by to chtelo vic lubosu...
muj tata casto nadava jak jsou zurnaliste neobjektivni. ja kdyz vidim jak funguji britska media, tak musim rict, ze prave naopak! ceska media jsou tak neskutecne beznazorova, uniformni a stredova az to boli. vzdyt prece nazory si clovek i jinak v zivote utvari tak, ze absorbuje co nejruznorodejsi informace a tak si potom (hypoteticky) sklada relativne objektvni obraz skutecnosti. kdyz si tady zprava prectu telegraph a times, zleva pak guardian a independent, vim celkem bezpecne, ze pravda bude nekde uprostred. kdyz si prectu pravo, mladou frontu a lidovky tak co? dostanu uplne stejny pohledy, nazory stejnou agendu, stejny format. nejakou radobyobjektivni informaci ktera postrada jakoukoliv interpretacni hodnotu. lide potom prijimaji pod visackou objektivni zpravodajstvi tyto balasty a zkratka se nenamahaji premyslet a neco si v hlave vubec skladat. jenom sedi a nadavaji a vlastne uz ani poradne nevedi na co, anebo co by vlastne chteli radeji. proc se u nas nic neresi? protoze neexistuje zadna polarizace nazoru. v UK je pekny termin "public debate". neco co u nas proste neexistuje. media, zurnaliste, lide se spolecne tak krasne utapi v sebeutvrzovani - vecer v sedm vidite ten tupy vysledek, radne nadopovany objektivitou aby se nam pacient moc neprojevoval (jeste by nam nekoho nakazil)... dogma, totalita znova a jinak?
smrt novinarske objektivite!
Jo, souhlas, dobre postrehy...
Food for thought...
Cesti novinari nejsou objektivni tim, ze jsou uniformni, tendencni a nazorove impotentni. Uniformita nerovna se objektivita. Uniformita je projevem nizkosti ducha a diagnozou stavu spolecnosti.
Proc se novinari tak horlive, jak pejskove, derou za pochvalou a podrbanim za ouskem? Treba je to tim, ze si panickove k sobe do smecky vybiraji jen lokaje... Nebo to bude tim, ze ti s vlastnim nazorem odesli nekam jinam v nadeji, ze najdou smecku bez vudce a budou si stekat jak jim tlama narostla. Mozna si to misto nekde nasli, ale ouhle, on je tam nikdo neslysi....Smula nebo je to dobre zarizene. Systemova zalezitost?
Takze kdyz se nechces nudit „objektivitou“, podivej se jinam nez do mainstreamu. Mozna tam ten jiny pohled najdes – budes ho ale muset hledat dobre schovany mezi balastem...
Mala poznamka k tomu utvareni nazoru – nekdy nestaci precist si pohled zprava, zleva, zepredu a zezadu. Kriva zrcadla odrazi jen krivy obraz a muzes jich mit kolik chces. V nich pravdu nenajdes neb pravda je vec veskrze subjektivni a v case neskonale promenna...A navic cesta k ni je dlouha, tezka a klikata. A zatracene boli, protoze premysleni je drina a vysledek nejisty...
Takze je jednodussi si ji nechat predezvykat a naservirovat jako fast food v te nejjednodussi a nejlepe stravitelne forme vecer ve zpravach a rano v MFD.
At zije novinarska objektivita (a tolerance), smrt novinarskym lokajum!
Anonymous said... 2.3.08
dik za zajimavy comment.. no psal jsem o mainstreemu jednodusse proto, ze drtiva vetsina publika je pasivni a zadne informace si nevyhledava a nechava do sebe sypat to co je nejsnaze dostupny... no ale s krivymi zcadly jsi uhodil(a) hrebik na hlavicku - dobra pointa, diky vstrebavam. a propos: anonymity myslim na tomhle blogu zatim neni treba :-)
kryspin said... 2.3.08
Sorry, psal jsem to ja, lubor alias t.
Unknown said... 2.3.08
jo tipoval jsem :-) dik za comment!
kryspin said... 3.3.08
Post a Comment